主页 > 新闻动态 >

  澳大利亚政府正打算推出一项法案,该法案请求脸书(Facebook)和谷歌(Google)这些科技巨头向出书商支拨操纵其讯息实质的用度。脸书透露,即使澳大利亚本年秋天通过该法案,他们将搁浅向澳大利亚用户供给正在其平台上分享讯息的供职。

  “这不是咱们的第一选取——这是咱们末了的选取,”脸书澳大利亚和新西兰地域总司理伊斯顿(Will Easton)正在一篇博客作品中写道,“为了避免最终结果损害到澳大利亚讯息和媒体行业的持久生机,这是独一的要领。”

  本年7月31日,澳大利亚逐鹿和消费委员会发外了该法案的草案,为期一个月的筹商期于8月28日结果。委员会透露,最终草案估计将正在“计议过程结果后不久”提交议会。据报道,计议的流程并不是很顺手,谷歌、脸书和澳大利亚立法者之间来回举办了众轮的摸索和揣摩。若两边未能告竣条约,将由仲裁机构确定谁的报价更合理。

  澳大利亚财长富来顿伯格(Josh Frydenberg)9月1日透露,政府是正在逐鹿和消费委员会举办了长达18个月的观察后才确定推出此法案的。“澳大利亚所拟订的法令将增进咱们邦度的便宜,”富来顿伯格正在回应脸书的最新声明时说道,“咱们不会回应来自任何一方的威胁或高压吓唬。”此外他添补说:“该法案将有助于创筑一个可连接开展的媒体境遇,并看到原创实质取得付费的增援。”

  澳大利亚禁锢机构之于是会选取拿谷歌(其主导的查找引擎供职是音信和讯息的流派)和脸书(具有几十亿用户的环球最大社交收集平台)“开刀”,宗旨是为知道决守旧媒体日渐式微和互联网广告生意振作开展之间的所谓“权利不服等”题目。

  禁锢机构透露,此举是为了给澳大利亚的讯息媒体供给一个公正逐鹿的境遇。凭据本地商讨机构的推测,自2019年1月今后,澳大利亚天下上下有超越200家讯息机构裁减了生意、片刻封闭或长远封闭。

  不过伊斯顿正在作品中写道,这项法案“误会了互联网动态,将对政府试图爱惜的讯息机构形成损害”。他以为,禁锢机构助助出书商创立正在线可连接生意的勤劳将会“拔苗助长”,由于禁锢机构谬误地以为,脸书正在与出书商的联系中是便宜的取得者,但本质情状却是“正好相反”。

  别的,伊斯顿透露,脸书仍旧做了良众事来增援澳大利亚的讯息机构。“咱们仍旧向澳大利亚讯息机构投资了数百万美元,正在辩论这项立法时,咱们提出要再投资数百万美元,”他写道,“咱们还心愿将脸书讯息(Facebook News)带到澳大利亚,这是咱们平台上一个特意针对讯息的功用,咱们会为出书商的实质付费。”

  脸书和谷歌真正费心的是,即使澳大利亚最终通过了这项法令,其他邦度有不妨会争相效仿。过去的体验显示,科技巨头们相似对这种法令并不伤风,他们甘心齐全撤出一个邦度,也不肯被迫根据立法者拟订的条目向出书商付费。

  2014年,西班牙通过了一项法令,请求出书商就其产生正在谷歌讯息上的报道向谷歌收费。谷歌对此的回应是封闭了西班牙的谷歌讯息(Google News)供职,并将西班牙出书商从该供职中移除。法邦正正在思量拟订一项近似的法令,这项法令将请求谷歌为查找结果中的报道片断或实质预览向出书商支拨用度。与澳大利亚相同,法邦也夂箢科技公司与出书商举办讲和,不然将面对被禁锢的危机。2019年,欧盟通过新版权法,该法案迫使科技公司向出书商付费,而且还请求互联网平台装置过滤器,对用户上传实质自行把合,免得卷入侵权瓜葛之中。谷歌不停吓唬说,即使欧盟成员邦确定实施该法令,谷歌将把谷歌讯息供职从欧盟中撤出。

  通过拟订法令来爱惜实质创作家正在互联网平台上的合法权柄相似正正在成为一种趋向,越发是正在守旧媒体行业广告收入陆续萎缩的情状之下。不过脸书环球讯息互助联系副总裁布朗(Campbell Brown)却以为云云的数字禁锢设施并不会延续到寰宇的其他地方。“澳大利亚是一个不同,”她说道,“这涓滴不会影响咱们对讯息的思量方法,也不会影响咱们对讯息的应允。”

  讯息及图片开头于:纽约时报、卫报、CNN、axios,片面图片开头于收集

6up扑克之星